Страсбургский суд признал нарушения конвенции по защите прав человека со стороны РФ в деле 12-летнего мальчика и присудил уплатить ему свыше 9 тысяч евро, отмечается в поступившем в РИА новости сообщении ЕСПЧ.
«Европейский суд по защите прав человека в процессе открытого совещания Большой палаты вынес решение по делу… о задержании и содержании под стражей на протяжении 30 суток 12-летнего мальчика, который мучался от синдрома гиперактивности и энуреза». Суд постановил, что было нарушение статьи 3 Европейской конвенции по защите прав человека («запрет нечеловечного и унижающего человеческое преимущество заявления»), — подчёркивается в решении ЕСПЧ.
Страсбургский суд кроме того свидетельствовал нарушение статьи 5 § 1 Европейской конвенции по защите прав человека («право на свободу и безопасность») и нарушение статьи 6 §§ 1 и 3 Конвенции («право на справедливое судебное слушание»).
В документе подчёркивается, что дело касалось содержания под стражей на протяжении 30 суток во временном центре для малолетних правонарушителей мальчика 12 лет, у которого были ментальные и нейроповеденческие синдромы.
ЕСПЧ решил, что мальчик не получил адекватной медицинской помощи, в нарушение статьи 3 Европейской Конвенции. Отправка его в центр для малолетних правонарушителей кроме того не могла быть оправдана и классифицирована в соотношении со статьей 5 § 1 (пункт d) как «заключение в тюрьму не достигшего совершеннолетия лица на базе абсолютно законного распоряжения для воспитательного контроля», так как она не служила цели воспитательного контроля.
«Вместо этого российские суды, которые принимали решение о его заключении в тюрьму, ссылались на «изменение поведения» и потребность не допустить осуществление им последующих нарушений, что не является полным основанием для заключения в тюрьму», — отмечается в документе.
Громадная палата ЕСПЧ посчитала, что право мальчика на защиту кроме того было преступлено, поскольку он был опрошен милицией без представления ему правовой помощи, и обращения двух свидетелей, которым он не мог задать вопросы, послужили основанием для помещения его во временный центра для малолетних правонарушителей.
ЕСПЧ кроме того выделил, что нужно было гарантировать процессуальные гарантии защиты интересов малыша, когда речь шла о лишении его свободы, в особенности с учетом состояния его здоровья.
Суд постановил, что Российская Федерация обязана уплатить малышу 7500 евро в качестве компенсации невещественного вреда, и 1910 евро в качестве компенсации расходов и издержек.
Смотрите кроме того хорошую заметку в области производственная практика юриста. Это может оказаться весьма полезно.
«Европейский суд по защите прав человека в процессе открытого совещания Большой палаты вынес решение по делу… о задержании и содержании под стражей на протяжении 30 суток 12-летнего мальчика, который мучался от синдрома гиперактивности и энуреза». Суд постановил, что было нарушение статьи 3 Европейской конвенции по защите прав человека («запрет нечеловечного и унижающего человеческое преимущество заявления»), — подчёркивается в решении ЕСПЧ.
Страсбургский суд кроме того свидетельствовал нарушение статьи 5 § 1 Европейской конвенции по защите прав человека («право на свободу и безопасность») и нарушение статьи 6 §§ 1 и 3 Конвенции («право на справедливое судебное слушание»).
В документе подчёркивается, что дело касалось содержания под стражей на протяжении 30 суток во временном центре для малолетних правонарушителей мальчика 12 лет, у которого были ментальные и нейроповеденческие синдромы.
ЕСПЧ решил, что мальчик не получил адекватной медицинской помощи, в нарушение статьи 3 Европейской Конвенции. Отправка его в центр для малолетних правонарушителей кроме того не могла быть оправдана и классифицирована в соотношении со статьей 5 § 1 (пункт d) как «заключение в тюрьму не достигшего совершеннолетия лица на базе абсолютно законного распоряжения для воспитательного контроля», так как она не служила цели воспитательного контроля.
«Вместо этого российские суды, которые принимали решение о его заключении в тюрьму, ссылались на «изменение поведения» и потребность не допустить осуществление им последующих нарушений, что не является полным основанием для заключения в тюрьму», — отмечается в документе.
Громадная палата ЕСПЧ посчитала, что право мальчика на защиту кроме того было преступлено, поскольку он был опрошен милицией без представления ему правовой помощи, и обращения двух свидетелей, которым он не мог задать вопросы, послужили основанием для помещения его во временный центра для малолетних правонарушителей.
ЕСПЧ кроме того выделил, что нужно было гарантировать процессуальные гарантии защиты интересов малыша, когда речь шла о лишении его свободы, в особенности с учетом состояния его здоровья.
Суд постановил, что Российская Федерация обязана уплатить малышу 7500 евро в качестве компенсации невещественного вреда, и 1910 евро в качестве компенсации расходов и издержек.
Смотрите кроме того хорошую заметку в области производственная практика юриста. Это может оказаться весьма полезно.
No comments:
Post a Comment